Epistemologie du Risque par Seddik Larkeche - Extrait du livre

La grande révolution épistémologique de notre temps semble résider dans l’idée que le mythe de la connaissance intégrale est révolu et doit s’inscrire dans une approche novatrice, le paradigme de la complexité peut être un support puissant. La réalité des sociétés ne sera jamais totalement maîtrisée comme nous aurions pu le penser grâce à la technologie et avec le temps. Notre prise de conscience sur cette vision obsolète est un premier pas pour un nouveau positionnement. En effet, l’époque actuelle impose de renoncer au mythe du tout maîtrise et du tout prévoir et qu’au contraire un des fondements des sociétés est sa capacité extraordinaire à générer des risques et de l’incertitude. Dans ce cadre, il faut désormais composer dans un sens où l’insécurité est une forme de toile de fond rompant ainsi d’une manière brutale à la conception cartésienne des sociétés (E. MORIN, 1986). Le déterminisme libéral présentait une dichotomie entre la nature et la culture ou plutôt entre les sciences sociales et les sciences exactes. Cette époque est révolue et a laissé place à un nouveau monde où le hasard, l’incertitude et les risques ne répondent plus à aucune lois disciplinaires fondant une nouvelle forme de légitimité des systèmes. Cette nouvelle légitimité scientifique nécessite une approche novatrice nécessairement pragmatique pour évoluer avec le temps, temps présent et futur et surtout pour faire face aux innombrables risques qui se présentent... (la suite dans le PDF)