Faut-il garder Copernic ?

Je me pose de plus en plus la question, et je me demande même si je vais continuer à présenter ce méta-moteur "historique" et longtemps plébiscité par les internautes un peu pros. Ce n’est pas tant qu’il appartienne désormais à Mamma, mais c’est tout simplement qu’il n’est plus très bon :

Pas d’évolution majeure du produit depuis en gros 2002. En plus, depuis 2004, année phare qui a vu la sortie de Copernic Desktop qui tient toujours bien la route face à tous ses concurrents et aussi de l’agent d’alerte Copernic Tracker (qui le pauvre, en est toujours à la version 1 qui était bien maigrelette), et jusqu’au rachat par Mamma, pas grand chose à dire. Or, dans l’état actuel des choses, et l’avancée plus que rapide des technos et des besoins/usages des clients, un produit qui n’évolue pas est un produit mort à plus ou moins court terme (quoique, quoique, certains perdurent longtemps, comme le petit utilitaire d’alerte C4u disparu depuis ...fort longtemps et que je rencontre encore relativement souvent).